暗香绝色比拼 三星2233BW详尽评测
2008-9-26 文/Krazy,编辑/郭子健 出处：IT.com.cn(IT世界网)
以下测试除非特殊说明例外，左边为“绝色T220G”，右边为“暗香2233BW”
常规测试：可视角度实拍
可视角度是液晶显示器时代才开始引起大家注意的话题，受到液晶分子自身排列的影响，TN面板无法实现160度以上的可视角度（一般是说水平方向的可视角度，TN面板垂直方向的可视角度会更差强人意），超过160度，就会出现对比度急剧下降，色彩变淡，甚至出现无法正常观看显示内容的现象，这就是液晶显示器的可视角度的问题。不过随着液晶技术的成熟，即使是TN面板也可以通过增加补偿膜实现160度左右的可视角度，虽然仍然无法跟PVA、MVA、IPS等广视角面板相媲美，但也达到了一个可以令人接受的范围。
VA面板的可视角度能够达到178°，而且是全方向的可视角度，VA面板在大角度观看时也不会出现色阶翻转等等让画面严重失真的情况，一般只会出现亮度下降的状况。总的来说TN的价格以及响应时间更具优势，VA的显示质量以及可视角度更佳。
正面
30多度附近
60～70度
俯视角度
之前的几个角度对比，两者的可视角度都差不多，只有在最后一幅仰视角度的图片可以看出2233BW的可视角度稍微广一些，应该是T220G使用了镜面屏的关系，导致可视角度较为差一些。
文章导航：
- 第一页:绝色杀入暗香地盘 两款靓丽产品该如何选
- 第二页:风和日丽 小编带大家上“空中花园”看最真实暗香
- 第三页:差点弄不进去 顶楼实战暗香底座安装
- 第四页:美如黑玉 “暗香”2233BW外观美图赏
- 第五页:爱不释手 多角度看暗香2233BW外观
- 第六页:有何特别之处？“暗香”“绝色”细节对比
- 第七页:比“绝色”更人性化、更省电 2233BW全新功能体验
- 第八页:小家碧玉的暗花底纹 暗香美背图赏
- 第九页:主流之上性能 2233BW详细参数介绍
- 第十页:我们如何评测：客观实拍、编辑主观评价
- 第十一页:常规测试：40000:1 vs 20000:1 动态对比度&屏幕漏光
- 第十二页:常规测试：白色色纯 & RGB三原色还原
- 第十三页:常规测试：色阶过渡、色彩过渡
- 第十四页:常规测试：灰阶过渡
- 第十五页:应用测试：高清晰图片实拍对比
- 第十六页:应用测试：高清影片实拍对比
- 第十七页:应用测试：高清影片实拍《钢铁侠》
- 第十八页:常规测试：响应时间实拍
- 第十九页:应用测试：体验FIFA2009，响应时间要求依然苛刻
- 第二十页:常规测试：可视角度实拍
- 第二十一页:功耗测试：超低功耗
- 第二十二页:全文总结：画质中上，价格还要期待
-
看本文的网友还看了：
-
热点关注：
2006 经营许可证编号： 粤B2-20050807