CPU会成瓶颈吗 多核G92系统实战i7
编者按：9800GTX＋已经发布一段时间，这段时间中由于驱动程序的不断完善以及拥有更多功能的Forceware 180驱动发布，NVIDIA已经将9800GTX＋重新定位以迎合市场需求。市场中也开始逐渐涌现多种非公版规格的9800GTX＋，从我们此前9600GSO对比测试中可以看到，NVIDIA显卡容易受到整套平台的干扰而出现较大的成绩波动。究竟怎样的CPU才能发挥G92极限？究竟以G92为代表的千元显卡是否需要搭配更高级别的Core i7才能发挥得最好？带着这些疑问，我们进行了下面的测试：
GeForce 9家族目前最最高级别的单卡是GeForce 9800GTX＋了，虽然如此，9800GTX＋目前也徘徊在千元价位，以其性能表现来看还是相当超值的。而9800GTX＋拥有如此性能，不得不提起其使用的G92核心：
|
||||||||
 |
||||||||
|
G92核心并非只是供给9800GTX＋使用，NVIDIA定义了G92核心是专供整个中高端GeForce9家族使用，因此将早前还使用G92核心的9600GSO调整到目前仅使用G94新核心。使用G92核心的9600GSO也将会逐渐淡出市场。
G92核心是一个整体家族
NVIDIA的制程转换相当谨慎，从65nm过渡到55nm使用了接近半年的时间推敲，然后终于在G92核心山上试水，终于完成了整个GeForce9家族的制程转换，也进一步提升了GeForce9家族各位成员的性能极限。但两种制程的GPU并存于市场，最大的问题是造成整个架构的混乱，下表列出了目前最常见使用最频繁的几个G92核心规格。
我们首先来看看，在芯片末尾添加A1、B1、A2、B2是NVIDIA常用的标识方法，A1、A2核心使用的是65nm制程，而B1、B2则是已经食用55nm制程技术的核心。此前使用在8800GTS上的G92-400核心已经基本消失，取而代之的则是G92-270核心，这款核心此前仅有112个流处理器，经过制程优化之后，目前在规格上已经与G92-400接近，但频率更高，因此可以直接认为性能更好！
再来看看G92-150核心，目前主要以G92-283进行替代，规格上完全相同，但拥有更低的成本。因此可以推断出，NVIDIA改进制程并非一味提升产品规格，也是优化了中低端产品线，毕竟普及产品比拥有大量高端产品更有经济效益。
当然了，这些频率的提升不足以影响整个GeForce9家族的普及进度，制程的升级让G92变得更成熟，更廉价了！相同的晶圆可以切割更多的G92，让G92可以实现更好的良性循环。当这些环节都处理妥当，NVIDIA迫不及待的寻找一个能够交付重任的GPU进行更好的轰炸ATi中高端显卡，这就是9800GTX＋：
文章导航：
- 第一页：G92是一个整体核心
- 第二页：为什么要推出9800GTX+
- 第三页：9800GTX+新任务、新对手
- 第四页：送测9800GTX＋赏析
- 第五页：9800GTX＋ SLi美图赏析
- 第六页：测试平台&显卡规格
- 第七页：G92单、双卡性能差距--3DMark
- 第八页：G92单、双卡性能差距--Crysis Warhead、Farcry2
- 第九页：G92单、双卡性能差距--NFS12、COD5
- 第十页：G92在i7与E8400差距--3DMark
- 第十一页：G92在i7与E8400差距--Crysis Warhead、Farcry2
- 第十二页：G92在i7与E8400差距--NFS12、COD5
- 第十三页：G92 SLi在Q9650与E8400差距--3DMark
- 第十四页：G92 SLi在Q9650与E8400差距--Crysis Warhead、Farcry2
- 第十五页：G92 SLi在Q9650与E8400差距--NFS12、COD5
- 第十六页：非公版9800GTX+温度表现
- 第十七页：成绩总表
- 第十八页：总结&调查
-
看本文的网友还看了：
-
热点关注：
2006 经营许可证编号： 粤B2-20050807